在一个赛季中，上海队的外援政策展现出明显的谨慎。33岁的前锋布歇虽然上赛季在NBA表现平平，且未参与正式比赛近九个月，但仍被俱乐部签下以替代麦基。然而，麦基并未立刻离队，俱乐部的策略是先让布歇进行训练，通过他的表现评估其是否适合球队。显然，上海队在此过程中采取的是“试用”的方式，留有后路。

作为一支当前战绩为7胜1负、排名积分榜第二的争冠球队，上海在换外援时显得格外谨慎。这种做法揭示了球队在面对新援时的心理，更多的是在权衡“试试看”的风险而非单纯追求成功。洛夫顿显然是他们心仪的对象，在与福建的比赛中，球队在篮板方面表现不佳，王哲林难以扛起内线的重担，卢伟也承认问题的复杂性。

上海队在重启与洛夫顿的谈判时受到了多重阻碍。首先是买断费用问题，由于洛夫顿在以色列的合同条款限制，上海需要为此进行“赎身”。然而，要价的提高超出了他们的预算。其次，外援注册的截止时间临近，拖延的谈判使得机会流失。最后，球队的薪资与名额也造成了压力，目前已经注册的三个外援名额已满，召回洛夫顿需裁掉一名外援，给予相应的赔偿，这无疑是承认先前引援策略的失败。 球友会

布歇的技术特点与潜力使他看似成为了适合球队的选择，然而归根结底，上海选择他的理由在于失败的成本几乎为零。若他表现不佳，上海可以选择不让其上场，而无需担心薪资和注册名额被锁定。而洛夫顿若回归后失误，其风险则不可逆转。

在本赛季，球队引援时的首要考量不再是球员能为他们带来多少胜利，而是“如果他不行，我们损失会有多大”。这种思维方式折射出球队在现行规则与财务限制下的生存策略。

随着未来规则的变化，CBA对外援的注册限制愈发严格，意味着每次换援都变得极为重要，无法轻易调整。洛夫顿虽然希望回归中国，但对于已然设置好重重障碍的上海队而言，现阶段只能选择相对安全的布歇，避免在有限的换人机会中几近“赌博”式地投入。 球友会

这种选择不仅仅是对人力资源的管理，更是对争冠希望与现有限制之间的深思熟虑。在当今的篮球环境中，形势与成本决定了球队的每一个战略决策。