10月30日，特朗普表示与伊朗的战事将很快结束；同一天，万斯的信函送到德黑兰，试图重启谈判。而五角大楼的打击计划仍在等待中期选举结果。次日，穆杰塔巴在军事会议上明确表示：如敌方行动，冲突的起止和条件由伊朗决定。此言既展示了强硬态度，也暴露了美国的困境。在麦纳麦对话会期间，美国助理国务卿布洛姆表示愿意谈判，但也有其它选项。随即，海湾地区的三名官员透露，美国已通知盟友准备在11月4日实施短期强打击。

特朗普面临在外部和内部选民之间的压力，时间安排必须精准。参加10月31日会议的高层军官坐在一起，传达出合作信号，命令中强调“迅速”“有效”的态度以及“不受地理限制”的范围。次日，军方更新了攻击目标清单，涵盖美方及以色列在地区的资产，并表示反击的规模将远超以往。

多位美国官员对与伊朗达成任何核协议持怀疑态度，主张继续施压以削弱它。而特朗普则在外交与军事之间摇摆。一些官员提到，如果中期选举失利，特朗普可能倾向于采纳更激进的军事行动。施压方内部意见不一，被施压方则采取静观其变的策略；一旦让步，便将主导权交给对方更强硬的派别。穆杰塔巴通过公开命令，将两派同时逼至绝境：谈判必须控制打击派，打击则必须准备好长期抵抗的局面。 球友会

据《华尔街日报》，过去八个月，伊朗对美军设施的导弹和无人机反击造成274栋建筑受损，损失估算在50亿到150亿美元之间。同时，革命卫队加强了其军事能力，部署了“呼拉姆沙赫尔-4”中程弹道导弹，其射程可覆盖整个以色列及多个美军基地，而美国航母在打击半径上面临挑战。美方的打击计划依赖海湾国家的地理支持，而伊朗的报复目标之一正是这些国家。

阿联酋外交顾问在麦纳麦会议上直言，尽管希望突破外交困境，地区不应该再次进入对抗，盟友的立场可能改变打击计划的确定性。11月4日的节点将白宫的选举策略与一场不明确的冲突挂钩。穆杰塔巴的声明意味着，开战时间由美国决定，但结束则由伊朗掌控，这对以“结束战争”为政治论述的美国来说，极具挑战。穆杰塔巴的权力基础与反西方立场密切相关，在核问题和安全议题上，他的退让成本极高。

面对以往与美国的摩擦，温和派往往呼吁和平解决，现在这样的声音寥寥无几，穆杰塔巴“战争何时结束由伊朗决定”的表态愈发坚定。关于核设施，最高国家安全委员会秘书雷扎伊强调，浓缩铀是伊朗的重要资产，必须保留在内。若出让则威胁国家安全，此时让步则显得尤为困难。 球友会

军事评估显示，美军力量损失惨重，剩余目标寥寥，若继续打击效果有限，而可能引发的连锁反应则迅速发生。若11月4日发生冲突，“短暂”这一前提将不再成立，因为谈判条件已在伊朗手中。穆杰塔巴的明确拒绝，使美国无力以可接受的成本结束冲突；伊朗宁愿拼死抵抗，也不会轻易屈服于美国的要求。这场斗争的结果，已经不再是白宫所能单方面决定。