中国篮球在名古屋亚运会的表现令人失望。男篮在半决赛中以77比97不敌日本，最大分差曾达到35分；铜牌战以70比79再输伊朗，最终排名第四，是历史上第二差的成绩。女篮同样失利，半决赛以80比85被韩国逆转，看到32年来首次错失亚运决赛的机会。三人男篮和女篮也都未能胜出，整体上八个项目没有进入决赛，反映出八年前雅加达的四块金牌与如今金牌荒形成强烈对比。

在这样的成绩背景下，郭振明的离任以及中国篮协的换届议题成为焦点。郭振明自2024年10月31日起接任篮协主席，尽管如此，这次更换实际上是他接任姚明残余任期的“中期调整”，因此并不是传统意义上的换届。根据规定，下一次真正的换届预计在2026年12月召开。

网络上关于“四大候选人”的讨论热烈，但实际的候选人流程并未正式启动。在众多呼声中，姚明的名气最高，但由于章程限制，他要再度担任主席必须走特定程序，而他在国际篮球事务上的继任也让人猜测其未来意图。刘玉栋虽在地方篮球协会表现突出，但缺乏全国性协会位置所需的经验。王治郅虽然备受欢迎，但法律上因身份问题无法参选。朱芳雨自2026年7月起不再担任俱乐部经理，其当选的基础已经不复存在。 球友会

四名候选人在各自领域各有成就，但无人同时具备青训、联赛、国家队和国际事务的全面经验。换帅的思潮反映了篮球界的循环：输球、批评、换人和宣誓改革，而后又回到输球的局面。尽管郭振明在比赛规则上采取了多项调整以促进本土球员的成长，但在实际执行过程中，外援依旧占据了领导地位。

目前CBA俱乐部中，只有少数几家能稳定盈利，显然在财政挑战面前，中国篮球的未来并不明朗。总结而言，尽管对新领导者的呼声高涨，但在资格上，现有的候选人中仍有多个障碍未能排除。因此，如何推进真正有效的变化，依然是悬而未解的问题。