在2026年5月，韩国统一部正式在《2026年统一白皮书》中提到“和平的两个国家”，将其确立为未来政策的基石。仅过三个月，中国外交部长王毅在首尔会晤中提出“韩朝两个国家逐步迈向和平共处”，对此，韩国部分官员对此表态称此言与国方立场有差别，并呼吁中方谨言慎行。此外，第16届光州双年展允许台湾以“台湾馆”名义展出，引发了19位中国艺术家的集体退出。韩国方面则将责任推给文化机构，强调政府并未参与。

白皮书强调要建立基于和平共处的新型双边关系，并确立承认朝鲜现行政治体制、停止敌对行为等基本原则。它指出，虽然长期存在分治现状，但这一立场并不意味着放弃统一的愿景，反而是希望通过建设对话机制来减少风险，有利于未来的统一。

三个月后的8月19日，王毅在中韩外长会谈中再次重申中国在朝鲜半岛事务中的建设性立场，强调通过渐进方式改善半岛局势。然而，韩国国家安保室对此表达了关切，并呼吁中方注意用词，认为必须遵循1992年中韩建交共同公报中的原则。 球友会

虽然韩国有权表达自身政策，但指责中方的表述缺乏完整的语境依据。更令人困惑的是，韩国白皮书中的用词与中方表述相似，为何前者被视为“理性”，而后者却被解读为“偏离方向”？这一双重标准，若不正面回应，只会导致矛盾升级。

在双边关系紧张之际，光州双年展的台湾名义参展事件再度引发争议。中国认为此举违背一个中国原则，而韩国方面则声称双年展为民间活动，政府立场未变。尽管文化机构享有自主权，但国际展览的命名若触及双方关系的根基，不能将责任完全推给民间行为，政府在此方面仍需承担一定职责。